हिजाब पर सुप्रीम कोर्ट का विभाजित फैसला

•  दो जज दो राय

    

    सुप्रीम कोर्ट ने आज कर्नाटक में शैक्षणिक संस्थानों में मुस्लिम छात्राओं पर हिजाब पहनने पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली अपीलों के एक बैच पर एक विभाजित फैसला सुनाया।

    न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ दायर 26 अपीलों को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि हिजाब इस्लाम का एक अनिवार्य अभ्यास नहीं था और राज्य में शैक्षणिक संस्थानों में हेडस्कार्फ़ पहनने पर प्रतिबंध की अनुमति दी।

  जबकि अपने फैसले में न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को खारिज कर दिया और कहा कि विवाद के लिए आवश्यक धार्मिक अभ्यास की पूरी अवधारणा आवश्यक नहीं थी।

   उन्होंने कहा, "उच्च न्यायालय ने गलत रास्ता अपनाया। यह अंततः पसंद का मामला है और अनुच्छेद 14 और 19 के तहत यह पसंद का मामला है, न ज्यादा और न ही कम।"

     न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा कि उनके मन में सबसे बड़ा सवाल बालिकाओं की शिक्षा को लेकर था। "क्या हम उसके जीवन को बेहतर बना रहे हैं? यह मेरे दिमाग में एक सवाल था ... मैंने 5 फरवरी के सरकारी आदेश को रद्द कर दिया है और प्रतिबंधों को हटाने का आदेश दिया है।

    राय के विभाजन के आलोक में, मामले को उचित निर्देशों के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखा जाएगा।

(फैसले की विस्तृत प्रति का इंतजार है।)

     मालूम हो कि पीठ ने दस दिन तक दलीलें सुनने के बाद 22 सितंबर को फैसला सुरक्षित रख लिया था। वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. राजीव धवन, कपिल सिब्बल, दुष्यंत दवे, हुज़ेफ़ा अहमदी, संजय हेगड़े, सलमान खुर्शीद, देवदत्त कामत, युसूफ मुछला, एएम धर, आदित्य सोंधी, जयना कोठारी, कॉलिन गोंजाल्विस, अधिवक्ता प्रशांत भूषण, निजाम पाशा आदि ने याचिकाकर्ताओं की ओर से दलीलें दीं। 

     भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और कर्नाटक के अटॉर्नी जनरल प्रभुलिंग नवदगी उच्च न्यायालय के फैसले का बचाव करते हुए राज्य की ओर से पेश हुए। हिजाब प्रतिबंध के समर्थन में वरिष्ठ अधिवक्ता आर वेंकटरमणि, दामा शेषाद्रि नायडू, वी मोहना ने कॉलेज विकास समितियों / शिक्षकों के लिए तर्क दिया।