दो साल बाद मिली पत्रकार सिद्दीक कप्पन को ज़मानत

• "हर किसी को अभिव्यक्ति का अधिकार है": सुप्रीम कोर्ट 
• सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार के वकील से पूछा "हाथरस की लड़की के लिए न्याय मांगना कैसे अपराध हो गया"

    पत्रकार सिद्दीक कप्पन की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट उत्तर प्रदेश राज्य के इस तर्क से सहमत नहीं था कि उसके पास से कथित रूप से जब्त किए गए दस्तावेज उत्तेजक प्रकृति के थे।

     यह देखते हुए कि दस्तावेज हाथरस पीड़ित के लिए न्याय की मांग के लिए विरोध प्रदर्शन करने वाले पर्चे थे, भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि प्रत्येक व्यक्ति को स्वतंत्र अभिव्यक्ति का अधिकार है। और यूपी सरकार से पूछा कि क्या एक ऐसे विचार का प्रचार करना है जिसकी पीड़ित को आवश्यकता है, कैसे अपराध हो सकता है।

     न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट, जो पीठ का हिस्सा भी थे, ने बताया कि 2012 के दिल्ली बलात्कार-हत्या मामले के बाद, इंडिया गेट पर लोगों द्वारा विरोध प्रदर्शन किया गया, जिसके कारण कानून में बदलाव हुआ। 

     चर्चा शुरू करते हुए उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने कप्पन के खिलाफ राज्य को मिली सामग्री को सूचीबद्ध किया। इसमें एक आईडी कार्ड, कथित तौर पर कप्पन को पीएफआई (जिसे जेठमलानी द्वारा एक आतंकवादी अंग के रूप में संदर्भित किया गया था) के साथ जोड़ा गया था और कुछ साहित्य, जो कथित रूप से उत्तेजक और संभावित खतरनाक थे। 

      पीठ ने पूछा कि उक्त साहित्य किस प्रकार उत्तेजक प्रकृति का था और यदि वह उत्तेजक था, तो क्या अभियुक्त द्वारा उक्त साहित्य का उपयोग करने का कोई प्रयास किया गया था? वरिष्ठ अधिवक्ता जेठमलानी ने साहित्य को "दंगों के लिए एक टूलकिट" के रूप में संदर्भित किया और कहा "वहां जाने का पूरा उद्देश्य हिंसा भड़काना था। वह साहित्य एक टूलकिट है कि आप कैसे हिंसा को उकसाते हैं और अपराध स्थल से भाग जाते हैं और अपनी पहचान छुपाते हैं।"

    इस मौके पर, सीजेआई ललित ने पूछा कि साहित्य की प्रकृति वास्तव में क्या थी, जिसपर कप्पन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने बताया कि वे "जस्टिस फॉर हाथरस गर्ल" शीर्षक वाले पर्चे थे। पीठ ने फिर से सीनियर एडवोकेट से पूछा कि साहित्य में कौन सी सामग्री संभावित रूप से खतरनाक मानी जाती थी। इस पर जेठमलानी ने जवाब दिया: "साहित्य इंगित करता है कि वे हाथरस जा रहे थे... इस तरह का साहित्य वे दलित समुदाय के बीच बांटने जा रहे थे.... हाथरस सामूहिक बलात्कार पीड़िता को न्याय....मैं पूरी बात पढूंगा, दस्तावेज है बहुत शिक्षाप्रद है"

जेठमलानी ने तब पैम्फलेट पढ़ा जिसमें कहा गया था कि "भारत उत्तरप्रदेश राज्य के हाथरस गाँव की एक 19 वर्षीय लड़की पर चार लोगों ने बेरहमी से हमला किया और दिल्ली के सफदरजंग में उसकी मौत हो गई और पुलिस ने जबरी तौर से शव का अंतिम संस्कार कर दिया। वीडियो में दिखाया गया है कि गरीब लड़की की मां रो रही है और अपनी बेटी की लाश को घर ले जाने के लिए भीख मांग रही है। उन्होंने आरोप लगाया कि इसका मकसद दलितों की भावनाओं को भड़काना है।" उन्होंने आगे पढ़ा: "पुलिस ने परिवार को उनके घर के अंदर बैरिकेड्स कर दिया और बिना किसी को बताए शव को जला दिया। इसलिए पुलिस भी लगा दी गई है।" तो सारा प्रचार सिर्फ हाथरस के लिए होगा। यह काम दलित खुद नहीं कर रहे हैं बल्कि पीएफआई कर रहा है....अधिकारियों को ईमेल कैसे भेजें, सोशल मीडिया पर अभियान चलाने के निर्देश हैं। यह इसे विभिन्न प्लेटफार्मों पर फैलाने के लिए कह रहे हैं, वे कहते हैं कि इन ईमेल को कॉपी पेस्ट करें लेकिन कुछ शब्दों को बदल दें।"

     पीठ इस तर्क से सहमत नहीं हुई और कहा कि सभी को 'खुद की अभिव्यक्ति को व्यक्त करने की स्वतंत्रता है।' CJI ललित ने कहा 'देखिए हर व्यक्ति को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है और इसलिए वह इस विचार का प्रचार करने की कोशिश कर रहा है कि पीड़ित को न्याय की आवश्यकता है और इसलिए हम एक आम आवाज उठाएं। क्या यह कानून की नजर में अपराध जैसा कुछ है?"

      मालूम हो कि सिद्दीक कप्पन केरल के एक भारतीय पत्रकार हैं जो उक्त कांड की रिपोर्टिंग के लिए जाते समय 5 अक्टूबर 2020 से जेल में हैं। उन्हें 19 वर्षीय दलित महिला की कहानी पर रिपोर्ट करने के लिए हाथरस जाने के दौरान गिरफ्तार किया गया था, जिसकी कथित तौर पर चार पुरुषों द्वारा सामूहिक बलात्कार के बाद मृत्यु हो गई थी। उनपर UAPA की धाराएं ही भी लगा दी गयी थी।

    उन्हें जमानत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगले 6 हफ्ते तक वे दिल्ली में रहेंगे और स्थानीय थाने में हाजिरी देंगे। उसके बाद केरल जा सकते हैं।